Саркис Дарбинян →  МинКульт предлагает разрушение рунета: SOPA по-русски или лоббизм по-американски?


На протяжении последнего десятилетия во всем мире все чаще вспыхивают юридические и информационные войны между правообладателями и торрент-трекерами. Судебные разбирательства по уголовным делам, возбужденным против владельцев и администраторов файлообменных сетей, ярко демонстрируют противостояние между информационными технологиями, которыми пользуются миллионы людей по всему миру, с одной стороны, и лоббистами от копирайта, которые пытаются применить предоставленную законом монополию на копирайт против физических лиц, использующих произведения в личных целях, с другой стороны.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  ВОПРОС - ОТВЕТ

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, регистрируются ли авторские права на систему проведения спортивных соревнований в целях повышения их зрелищности, ранее не применяемую в этом виде спорта?
Читать дальше

Саркис Дарбинян →  Правительство продолжает раскачивать Закон по противодействию Интернет пиратству


В своем январском блоге, посвященном законопроекту, подготовленному Минкультом о противодействии пиратству в Интернете, я делал детальную разборку законопроекта, и пришел к выводу о том, что драфт закона является очень сырым, и в предлагаемой редакции не только не обеспечивает соблюдение прав и законных интересов всех участников отношений в сети, связанных с использованием объектов, защищенных копирайтом, но может вызвать и тотальный хаос в рунете.
За это время довольно много конструктивной критики звучало в адрес Минкульта как в различных сетевых изданиях, так и в индивидуальных блогах, и вот уже на этой неделе появилось продолжение истории. Директором правительственного департамента культуры Сергеем Перовым было направлено письмо в адрес Минкульта, Минкомсвязи и Минэкономразвития, в котором чиновник просит в ближайшее время осуществить доработку законопроекта и представить его в Правительство для обсуждения. При этом, обосновывая необходимость принятия указанного закона, чиновник ссылается на премьер-министра Д.Медведева и решение правительственного совета по развитию отечетсвенной кинематографии, где речь шла о борьбе с распространением пиратских фильмов в Интернете.
Читать дальше

Саркис Дарбинян →  Очередной пират под следствием...


Еще одно уголовное дело по факту ст.146 УК РФ ( Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере) возбуждено Следственным управлением УМВД России по Калужской области в отношении Павла Шитова и уже неправлено прокурором Калуги в суд для принятия решения.
Читать дальше

Артем Александров →  Конференция по защите интеллектуальной собственности ООО "Маша и Медведь"

18 -19 марта 2013 года Некоммерческое партнерство по защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» совместно с ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» при поддержке ООО «Маша и Медведь» проводит научно-практическую конференцию посвященную проблемам правоприменения в области защиты прав на интеллектуальную собственность.
Читать дальше

Саркис Дарбинян →  Правовой апокалипсис рунета. Минкульт предлагает DMCA отечественного производства.


Еще три года назад официальные лица говорила нам и всему миру о том, что прекрасно осознают и поддерживают идею о том, что Интернет должен оставаться саморегулируемым сообществом. Г-н Медеведев неоднократно заявлял свою позицию о том, что цензура и фильтрация сети невозможна, и государство никогда не будет планировать нечто подобное. Однако, 2012 год показал обратное. Цензура есть, блокировка сайтов становится реальностью каждого дня, а ситуация в российском сегменте рунета становится все горячей. О новых правовых тенденциях в сети я писал в своей прошлой публикации.
Едва начался рабочий 2013 год, как на официальном сайте Министерства Культуры появился интереснейшийзаконопроект “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях прекращения нарушений интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в т.ч. в сети “Интернет”.
Читать дальше

Степан Брачев →  "БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТА Я" - Ответственность за нарушение интеллектуальных прав БЕЗ ВИНЫ

В соответствии с пунктом 23 совместного Постановления Пленумов ВС №5 и ВАС №29 от 26 марта 2009 года, "в силу пункта 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применения в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. Судам надлежит иметь в виду, что указанное правило подлежит применению к способам защиты соответствующих прав, не относящимся к мерам ответственности. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав (взыскание компенсации, возмещение убытков) наступает применительно к статье 401 Кодекса."
Читать дальше

Степан Брачев →  Дело о защите авторских прав на произведение архитектуры

Как известно, авторское право охраняет любые творческие результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в объективной форме. В связи с этим перечень объектов авторского права охватывает широкий круг произведений науки, литературы и искусства и включает, в числе прочего, произведения архитектуры. К сожалению, на практике бывают случаи, когда интеллектуальные права авторов архитектурных произведений нарушаются.
Читать дальше

Константин Циберкин →  Дело "Курьера"

Поводом для написания настоящей статьи послужила небольшая дискуссия, развернувшаяся между мной и главным редактором pravo.ru после публикации на портале материала под названием «Выбрать юрвуз по рейтингу, а потом жалеть».

Полемика свелась к одному вопросу — насколько законной является практика копирования текстов иностранных тематических либо новостных сайтов (естественно, без получения согласия от правообладателей) с последующим переводом и размещением этих материалов на российских сайтах.
Читать дальше